10多年间，喷泉现已遍地开花，简直“每个市都有一个”。不断改写喷发高度记载的喷泉，屡次成为新闻主角。现在，喷泉再次成为新闻主角。这一次，由于搁置或撤除。“喷泉搁置太正常了，当年建造不就为了炫嘛！”李艳环说。喷泉水景专家委员会主任张存民也以为喷泉搁置或撤除天经地义：“处处是千万元出资的大喷泉，注定是个耗水耗能的奢侈品。”（9月23日《中国青年报》）

  一个狭短的时刻跨度，两次主角的新闻节点，当越喷越高的喷泉喷不动了，等待的绚烂并未继续喷放，却在这样一个机遇重归沉寂，留给大众的并非灰蒙蒙的惋惜，更多的是天朗气清的姿势。与其说是喷泉喷不动了，倒不如说是其流被断，其源不再。

  喷发高度渐渐的升高，场景越来越庞大，声光电手法越来越高端，一路走来的喷泉文明除了社会经济发展的助推之外，更大且更或许的动力来历还应当是地方政府的有意灌溉培养。原因很简单，在部分施政者眼中，政绩这样的一个东西总之要外化才能够坐实，于是乎“政绩工程”这个簇新的词汇诞生了：奢华的办公楼、漫山遍野般的大项目、急于求成的节庆典礼，甚至连喷泉也被赋予更多奢华艳丽的意味。

  当然，需求厘清的一点是，巨大上的喷泉是否裹挟着执政理念应当有其界限。市场经济下，企业花再多的钱，建再绮丽的喷泉，只需其以为契合市场规则赚得回本钱，抑或不惜本钱无视收益，大可以一建再建，只不过后者十分有或许被市场所筛选。因而，花大众的金钱，建高端的喷泉，立领导的牌坊，这才是需求从根本上改变的政绩观念。

  退一步讲，喷泉不是不可以建，城市公园、公共空间辅以一般的喷泉装点，既可添加景象活力，亦可愉悦大众身心。但过度的寻求富丽的话，水柱是越喷越高，造价也随之攀升，维养本钱更是渐渐的变大。这也就从另一方面代表着，前人栽下了一棵消耗本钱的树，后人还得不停地为其洒水上肥，这不是政绩工程是什么？

  新旧事物替换替换，自有其内涵的前史规则，十几年的时刻，弹指一挥间，总会有许多事物被前史的车轮碾过，含义不再款式狰狞，烙上了年代的印记却显得不合乎时宜。正如记者所言，“未来几年，撤除喷泉的举动，正如最初建造相同，会如火如荼。”是的，与其不计本钱地寻求高端大气上档气，倒不如根究低端有用接地气，大众不是喜爱政绩，大众讨厌的是劳民伤财的“政绩工程”，假如能将政绩外化成得民心、接地气的作为，大众们才会拍手称誉。

  巨大的喷泉喷不起来，不失为一个好征兆，最少阐明局势在变、观念在改、政府在作为。喷不动的喷泉，又何曾不是施政者观念回身留下的侧影？